記録所.com

1957年11月15日 札幌高等裁判所第二部 判決

建物を薪炭材とみた競売の評価

結果 —向き―

あらまし温泉旅館の建物4棟が競売にかけられた。鑑定人は、建物が腐っていて客も来ないことなどから建物としては無価値だとし、薪や炭の材料(薪炭材)として4棟を1750円、1000円、2100円、1万6100円と評価した。この評価額を最低競売価額として公告した競売で、買受けを許す決定が出た。この決定の取消しを求めて、高等裁判所に即時抗告がされた。
それまでの判断元の裁判所は、この競売での買受けを許す決定をした。
判断

元の決定を取り消し、この競売での買受けは許さないと決定した。抗告の理由は検討せず、裁判所自らの判断で結論を出した。

固定資産評価額は4棟で各約1万7千円〜27万円余りで、支庁長らの書面からも、建物として相当の価値があると認めた。

薪炭材としての評価は法律のいう不動産の評価にあたらず、その額を最低競売価額と公告しても適法な記載がないのと同じだとした。

裁判年月日
1957年11月15日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和32年(ラ)第60号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売での買受けを許した ―――競売での買受けを許した―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和32年(ラ)第60号

1957.11.15— この判決
1957.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
臼居直 道賛成―裁判長
渡辺 一雄賛成―
安久 津武人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。