1956年12月14日 札幌高等裁判所第二部 判決
債権の二重譲渡と転付命令
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品の販売業者は、代金約90万円を払わない取引先Aに対し、裁判所の和解で支払いを約束させていた。Aは沖縄への昆布の売却代金の残り約60万7千円を運送会社に預けており、販売業者は、その返還を求める権利をAから譲り受けたと主張した。販売業者はさらに、裁判所の転付命令（債務者の持つ権利を債権者に移す命令）でこの権利のうち60万円を得たとも主張し、運送会社に60万円と遅延損害金の支払いを求めた。運送会社は、権利はAに資金を貸していたBに譲渡され、すでにBへ支払ったなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、販売業者の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 確定日付のある証書なしに債権が二重に譲渡された場合、会社はどちらの譲受人への支払いも拒めるので、譲り受けを理由とする請求は認められないとした。 転付命令は債務者と支払う側の双方に届いた時に効力が生じる。誤って別の会社に渡された命令書でも、運送会社が任意に受け取れば適法に届いたのと同じだとした。 弁護士への小切手交付は紛争処理を任せて預けたもので、Bへの支払いではないとし、一審判決を取り消して転付命令に基づく60万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月14日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第115号
- 事件名
- 転付金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和30年（ネ）第115号 1956.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。