1953年8月24日 札幌高等裁判所第三部 判決
妻の物の盗難と夫の告訴権
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 訴えられた人は、実の姉の夫Ａの家に6日間ほど遊びに来て泊まり、夫婦が外出している間にその家の現金や衣類などを盗んだとして、ほかの盗みなどの罪とあわせて裁判にかけられた。盗まれた衣類のうち女物9点は姉の物だったが、告訴したのはＡで、姉は告訴していなかった。弁護人は、一審の有罪判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、女物9点を含む衣類全部をＡの物と認定し、全体を窃盗などの罪として有罪とした。 |
| 判断 | 6日間遊びに来て泊まっただけでは同居の親族といえず、同居の親族どうしの盗みには当たらないとした一審の判断は正しいとした。 新憲法と新民法の下では夫婦の財産は別々で、妻の物は特別の事情がない限り妻自身が持っているといえ、夫に告訴する権利はないとした。 女物9点は姉の告訴がなく起訴の条件を欠くのに、有罪とした一審には誤りがあるとして判決を取り消し、残りの罪で懲役1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月24日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第155号
- 事件名
- 窃盗詐欺被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所（名称・種類は全文に記載なし）―女物9点を含め窃盗などの罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和28年（う）第155号 1953.08.24破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。