記録所.com

1953年6月2日 札幌高等裁判所 判決

選挙の寄附を帳簿に記入する時期

結果 棄却向き―

あらまし選挙のお金を管理する出納責任者だった被告人は、1952年9月に3回にわたって寄附金を受け取ったのに、少なくとも10月2日まで収入の帳簿に記入しなかったとして、公職選挙法違反に問われた。被告人側は、帳簿は収支の報告書を出す期間内に記入すれば足りるのに、受け取るたびに記入しなかったことだけで有罪としたのは誤りだと主張した。あわせて刑が重すぎるとも訴え、控訴した。
それまでの判断控訴前の裁判所は、寄附金を受け取った際に帳簿に記入しなかったとして、被告人を有罪とした。
判断

帳簿への記入は報告書の提出期間内にすればよいのではなく、出納責任者が記入できるようになったら遅滞なくしなければならないと判断した。

帳簿は報告書の基礎資料で目的が異なり、選挙費用の収支には正確さが求められ、寄附の明細書の提出などにも期限があることを理由とした。

被告人はほぼ毎日選挙事務所に行き、いつでも記入できたのに記入しなかったので有罪は正しく、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1953年6月2日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第45号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所

昭和28年(う)第45号

1953.06.02棄却 この判決
1953.06.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
成智 寿朗賛成―
松永 信和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。