1951年2月26日　札幌高等裁判所第三部　判決

確定済みの前の罪と自白の裏付け

結果　棄却向き―

あらまし	ある人が小豆を合計十一石八斗輸送し、または輸送を委託したとして、食糧管理法違反の罪に問われ、罰金の有罪判決を受けた。この罪は、以前に判決が確定した別の罪と併合罪の関係にあるとされ、その確定判決があった事実は本人の自白だけで認定された。弁護人は、法令の適用に誤りがあり、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、小豆を輸送するなどした人を有罪とし、罰金四万円と六万円に処した。
判断	控訴を退けた。自白のほかに裏付けの証拠が必要なのは、判決で犯罪として示すべき事実の範囲に限られる。以前に確定判決を受けた罪があるという事実は、犯罪として示すべき事実ではなく、本人の自白だけで認定しても違法ではない。輸送などをした小豆は合計十一石八斗に及び、弁護人の挙げる事情を考えても、罰金四万円と六万円は重すぎるとはいえない。

あらまし

ある人が小豆を合計十一石八斗輸送し、または輸送を委託したとして、食糧管理法違反の罪に問われ、罰金の有罪判決を受けた。この罪は、以前に判決が確定した別の罪と併合罪の関係にあるとされ、その確定判決があった事実は本人の自白だけで認定された。弁護人は、法令の適用に誤りがあり、刑も重すぎるとして控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、小豆を輸送するなどした人を有罪とし、罰金四万円と六万円に処した。

判断

控訴を退けた。自白のほかに裏付けの証拠が必要なのは、判決で犯罪として示すべき事実の範囲に限られる。

以前に確定判決を受けた罪があるという事実は、犯罪として示すべき事実ではなく、本人の自白だけで認定しても違法ではない。

輸送などをした小豆は合計十一石八斗に及び、弁護人の挙げる事情を考えても、罰金四万円と六万円は重すぎるとはいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	札幌高等裁判所第三部昭和25年（う）第762号 1951.02.26棄却　この判決	1951.02.26	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
竹村義徹	賛成	―	裁判長
西田賢次郎	賛成	―
河野力	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。