1950年12月25日 札幌高等裁判所第三部 判決
盗んだ拳銃の所持と検察官の控訴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人物が1950年9月、室蘭市の警察官の住まいから警察職員用の拳銃や実弾、手錠などを盗み、その拳銃を同月19日まで同居先で持っていたとして、窃盗と銃砲等所持禁止令違反の罪で起訴された。検察官は、拳銃の所持を無罪とした一審の判断は誤りだとして控訴した。弁護人は、無罪判決に検察官が控訴すること自体が憲法39条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は窃盗を有罪として懲役1年とした。一方、拳銃を盗んだ本人が盗んだ後にそれを持っていても窃盗とは別の犯罪にならないとして、拳銃の所持については無罪とした。 |
| 判断 | 憲法39条が禁じるのは確定した無罪について重ねて責任を問うことであり、確定前の無罪判決に検察官が控訴しても憲法違反ではない。 拳銃の所持を禁じる罪は財産を守る窃盗罪とは守る利益が異なるので、盗んだ本人が持っていても、窃盗とは別に所持の罪が成立する。 一審判決は法律の解釈を誤ったとして取り消し、拳銃の所持も有罪と認めて、窃盗と合わせて懲役1年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月25日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第682号
- 事件名
- 窃盗銃砲等所持禁止令違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明―窃盗を有罪として懲役1年とし、拳銃の所持は無罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和25年（う）第682号 1950.12.25破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。