1950年12月22日 札幌高等裁判所第三部 判決
統制違反の売買と横領罪の成否
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 昆布と干鱈の生産者が、昭和22年2月頃、長切昆布2000貫と干鱈35貫を40万円でAに売り、Aに頼まれて自宅の倉庫で保管していたとされた。生産者はその品物の一部を勝手にB株式会社へ売り渡したとして、横領の罪で起訴された。弁護人は、この売買は配給統制を定めた臨時物資需給調整法に違反して無効であり、品物はAの物になっていないから横領罪にはならないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は弁護人の主張を退け、起訴されたとおりの事実を認めて生産者を有罪とした。 |
| 判断 | 臨時物資需給調整法は国の基本的な経済政策を確保する強行法規であり、違反して公認集荷機関以外の者に売った今回の売買は無効だ。 売買が無効なのでAは所有権を得ていない。保管証も売買に基づく引渡義務を確保するものにすぎず、Aに法的に保護される権利はない。 売った品物はAの物とはいえず、統制法違反は別として横領罪は成立しない。法令の解釈を誤った有罪判決を取り消し、無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月22日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第627号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和25年（う）第627号 1950.12.22破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。