記録所.com

1950年9月26日 札幌高等裁判所第三部 判決

病気の証人の不出頭と診断書

結果 —向き―

あらまし物価統制令違反の刑事裁判で、岐阜県にいた人が証人として釧路地方裁判所帯広支部に呼び出された。この人は腰椎炎で長い旅行が難しいとして、診断書を添えて岐阜地方裁判所で尋問してほしいと願い出たうえ、期日に出頭しなかった。正当な理由なく出頭しなかったとして過料千円の決定を受けたため、この人は不服を申し立てた。
それまでの判断元の裁判所は、証人が正当な理由なく出頭しなかったとして、過料千円に処する決定をした。
判断

過料千円の決定を取り消した。腰椎炎の証人が裁判所に出頭しなかったことには、正当な理由があったと判断した。

診断書に出頭による危険の記載が特になくても、病名や病状などの具体的な記載から分かり、規則の要件を満たさないとはいえないとした。

形式の不備があっても、出頭しなかった実質的な理由の正当性は否定されない。重症でなくても、岐阜県から帯広市までの距離や交通事情を考えれば正当だとした。

裁判年月日
1950年9月26日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和25年(く)第1号
事件名
証人不出頭による過料処分に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所帯広支部―証人を過料千円に処した ―――証人を過料千円に処した―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和25年(く)第1号

1950.09.26— この判決
1950.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹村 義徹賛成―裁判長
西田 賢次郎賛成―
河野 力賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。