1972年11月20日 高松高等裁判所第二部 判決
サッシの買主と予備の請求の行方
結果 —向き―
| あらまし | 建具の販売業者が、住宅の新築と増改築に使うアルミサッシ戸などを施主の2人(義理の兄弟)の家に納入したが、代金が支払われなかった。工事を請け負った建設会社は倒産し、サッシの買主は自社だとして販売業者に債権者集会への出席を通知した。販売業者は施主2人に、第一の請求として売買代金と遅延損害金の支払いを求め、これが認められない場合に備えて第二の請求も予備的に起こした。一審の判決に対し施主2人が控訴し、販売業者も売買代金の請求を認めるよう求めて控訴審で不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、第一の請求である売買代金の請求を退け、予備的な第二の請求を認めて仮執行の宣言を付けた。 |
| 判断 | 買主は建設会社ではなく施主2人だと認め、一審の判断を改めて代金計47万1400円と年6分の遅延損害金の支払いを命じた。 予備の請求は第一の請求が認められないときに備えたものなので、控訴審で第一の請求が認められれば当然に審判の対象から外れるとした。 一審が予備の請求を認めた部分は取り消すまでもなく当然に効力を失い、そのことは判決の主文に明記するのが相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月20日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ネ）第273号
- 事件名
- 売掛代金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売買代金の請求を退け、予備的な請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和46年（ネ）第273号 1972.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。