記録所.com

1964年2月14日 高松高等裁判所第二部 判決

刑務所の製品の代金と2年の時効

結果 破棄差戻向き―

あらまし高知刑務所は1950年6月、刑務所の作業で作った雑魚袋9万6501枚を13万円で買主に売り、全部を引き渡した。刑務所側は同年9月、支払期日を9月15日とする告知書を送ったが、買主は12月4日に7万円を払っただけで、残りを払わなかった。刑務所側は、買主に残りの代金と、支払いが遅れた分の損害金を求めた。
それまでの判断前の裁判所は、代金の債権は2年の時効が完成して消えたとして、残代金と損害金の請求をすべて退けた。
判断

短期の時効の対象の「生産者」とは、日常くり返し売る予定で物を作るのを仕事とする者で、営利目的は不要であり、刑務所の作業での売主も当たるとした。

時効で債権が消える効果は起算日にさかのぼるのに、完成日に消えたとしたのは誤りで、起算日までの遅れの損害金は認められる余地があるとした。

時効の起算日とした日が支払期限になる理由の説明もないとして、原判決を破棄し、審理をやり直させるため高知地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1964年2月14日
裁判所
高松高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和37年(ツ)第23号
事件名
売掛代金請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高知地方裁判所―時効で債権が消えたとして請求を退けた ―――時効で債権が消えたとして請求を退けた―
高裁高松高等裁判所第二部

昭和37年(ツ)第23号

1964.02.14破棄差戻 この判決
1964.02.14―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安芸 修賛成―裁判長
東 民夫賛成―
水沢 武人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。