記録所.com

1962年4月5日 高松高等裁判所第三部 判決

宣告と判決書で食い違った刑期

結果 —向き―

あらまし被告人は、有価証券の偽造とその行使、詐欺の罪に問われた。一審の裁判所は法廷で懲役8月と言い渡したが、判決書には懲役1年8月と書かれていた。被告人と検察官の双方が控訴して裁判がやり直しになり、やり直しの一審で懲役1年8月とされた。被告人側は、最初に言い渡された刑より重くしたのは違法だと主張し、事実の誤りや刑の重さも争って控訴した。
それまでの判断やり直し前の一審は法廷で懲役8月と言い渡し(判決書の記載は懲役1年8月)、控訴審はこの判決を取り消して審理を差し戻した。やり直しの一審は懲役1年8月とした。
判断

被告人の控訴を退け、やり直しの一審の懲役1年8月を維持した。事実の誤りや刑が重すぎるとの主張も認めなかった。

被告人の控訴で刑を重くすることを禁じる規定で比べる元の刑は、判決書に書かれた刑ではなく、法廷で言い渡された刑だ。

検察官の控訴も認められた事件では、控訴理由の中身を問わず、被告人は元々重くなる危険にあるので、この禁止は適用されない。

裁判年月日
1962年4月5日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第342号
事件名
有価証券偽造偽造有価証券行使詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松山地方裁判所宇和島支部1959.02.21法廷で懲役8月と言い渡した(判決書の記載は懲役1年8月) ―1959.02.21―法廷で懲役8月と言い渡した(判決書の記載は懲役1年8月)―
二審高松高等裁判所―一審判決を取り消し、審理を差し戻した ―――一審判決を取り消し、審理を差し戻した―
一審松山地方裁判所宇和島支部―やり直しの裁判で懲役1年8月とした ―――やり直しの裁判で懲役1年8月とした―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和36年(う)第342号

1962.04.05— この判決
1962.04.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三野 盛一賛成―裁判長
木原 繁季賛成―
伊東 正七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。