記録所.com

1961年2月17日 高松高等裁判所第三部 判決

告示前の買収と選挙の総括主宰者

結果 —向き―

あらまし1959年7月23日に行われた香川県の町議会議員選挙をめぐり、A〜Eの5人が公職選挙法違反の罪に問われた。当選した候補者Dは、選挙運動を取りまとめたとされるEらと共謀し、自分が当選する目的で、告示前の7月11日に物品を配ったとされた。弁護人は、Eを選挙運動の取りまとめ役、Aを選挙事務長とした認定は誤りであり、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、DとEの行為に、候補者や選挙運動の総括主宰者に適用される公職選挙法221条3項を適用して処罰した。A、B、Cにはそれぞれ罰金刑を科した。
判断

「公職の候補者」は正式に届け出た者を指し、届出前の立候補予定者は含まない。告示前に物品を配ったDに221条3項は適用できない。

「選挙運動を総括主宰した者」は法定の選挙運動期間中に取りまとめた者を指す。告示前の行為であるEの件に同項を適用したのは誤りだ。

DとEの部分は一審判決を破棄し、物品を配った罪と事前運動の罪でDを罰金5千円、Eを罰金4千円とした。A、B、Cの控訴は退けた。

裁判年月日
1961年2月17日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第230号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和35年(う)第230号

1961.02.17— この判決
1961.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三野 盛一賛成―裁判長
木原 繁季賛成―
伊東 正七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。