1960年12月15日 高松高等裁判所第三部 判決
事故の実況見分調書の後日の書き足し
結果 —向き―
| あらまし | 高知県の幅約4.2メートルの県道で、無免許の運転者の自動三輪車が、夜に向かいから来た原動機付自転車と衝突し、乗っていた人が右目を失明するなどの大けがをした。運転者は重過失傷害などで有罪とされ、弁護人が控訴した。弁護人は、被害者が立ち会っていないのに立ち会ったように書かれた警察の実況見分調書を証拠にしたのは違法だと主張し、道路の左側を走っていた、事故は被害者の酒酔いが原因で自分に過失はないとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、実況見分調書の全部を証拠として使い、運転者の重大な過失を認めて有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。調書のうち事故から54日後の聴取などを現場の説明のように書いた部分は、証拠にできない有害無用の記載だと判断した。 その部分まで証拠にした一審の手続は違法だが、残りの部分と他の証拠で事実は十分認められ、判決に影響しないとした。 運転者は道路中央を走り、ライトも減光しなかった。被害者の酔いは事故時には醒めており、運転者に重大な過失があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月15日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第278号
- 事件名
- 重過失傷害道路交通取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和34年（う）第278号 1960.12.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。