1960年9月20日 高松高等裁判所第三部 判決
おとり捜査と売春の周旋罪
結果 —向き―
| あらまし | 1959年12月10日の夜、高知市で売春の取締りをしていた警察署の防犯課長が、客になるつもりがないのに客を装って、輪タクのそばにいた人に近づき、売春の周旋を求める態度を示した。この人は、以前から周旋を頼まれていた売春婦との間を仲介し、その場で逮捕されて、売春防止法の周旋罪で起訴された。一審で周旋罪の成立を認められたため、この人の側が控訴し、弁護人はおとり捜査が憲法に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売春婦に防犯課長を客として紹介した行為について、売春防止法6条1項の周旋罪が成立すると認めた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消して無罪とした。防犯課長に客となる意思がなかったことは明らかで、周旋に当たらないと判断した。 周旋罪には売春の契約や実行までは必要ないが、売る側と客の側の双方に本当にその意思が必要で、装っただけの場合は周旋に当たらない。 おとり捜査が使われたというだけで犯罪の成立が否定されることはなく、おとり捜査が憲法に反するとも考えられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月20日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第138号
- 事件名
- 売春防止法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（全文に名称の記載なし）―周旋罪の成立を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和35年（う）第138号 1960.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。