1960年8月16日 高松高等裁判所第四部 判決
上限超えの利息の天引と貸金の元本
結果 —向き―
| あらまし | 貸主は1958年2月10日、借主に20万円を返済期限8月9日の約束で貸すことにし、同じ日に19万4000円を渡した。利息は実際には年2割4分、証書の上では年1割8分とし、法律の上限を超える差額の返済期限までの分6000円を、貸すときに先に差し引いていた。貸主は貸金の返済を求めて裁判を起こし、借主は、元本は実際に受け取った19万4000円だと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、利息制限法2条の適用を否定し、20万円全額の貸付けが成立していて、差し引かれた6000円は年1割8分の利息の一部の前払だと判断した。そのうえで貸主の請求を一部認め、利息の請求の一部を退けた。 |
| 判断 | 約束の利息のうち法律の上限を超える分を先に差し引くことも、利息制限法2条の「利息の天引」に当たると判断した。 この天引には有効な利息の前払の意味がまったくないので、6000円の全額を元本の返済とみなし、元本は19万4000円だとした。 借主に、19万4000円と未払いの利息（年1割8分）、返済期限後の遅延損害金（年3割6分）の支払を命じ、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ネ）第36号
- 事件名
- 貸金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和35年（ネ）第36号 1960.08.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。