1960年7月16日 高松高等裁判所第四部 判決
農地競売の許可申請遅延と国の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 高知県の農地の強制競売で最も高い値をつけた買い手は、取得に必要な知事の許可を求めて、町の農業委員会に申請書を出した。委員会は、すでにその農地を耕作していた別の人との話し合いをあっせんしようとして、申請書をすぐには知事へ送らなかった。買い手は期日までに許可書を出せず、裁判所は買い受けを認めない決定をした。そこで買い手は、委員会の対応が遅れたために損害を受けたとして、国に国家賠償法に基づく賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は買い手の請求の一部を認め、残りを退けた。 |
| 判断 | 委員会は申請書を速やかに知事へ送るべきで、あっせんを理由に止めたのは不当だった。差押え後に別の人へ出た許可にとらわれず、申請者自身の事情で判断すべきだ。 しかし買い手側には水の便の悪い農地を適切に耕す具体的な見込みが乏しく、債権回収が主な目的とも強く疑われたため、不許可とすべき事情があった。 知事が許可した可能性はほとんどなく、競買適格証明書も知事の判断を縛らない。損害の主張には確かな根拠がないとして、一審の判断を取り消し、請求を全て退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（ネ）第258号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和33年（ネ）第258号 1960.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。