記録所.com

1960年3月24日 高松高等裁判所第四部 判決

市議選の書き間違い票の効力

結果 —向き―

あらまし1959年4月の徳島県小松島市議会議員選挙で、最下位当選の候補者は474票、次点の候補者は473票だった。県の選挙管理委員会は、無効とされていた1票を次点の候補者の票と認めて両者を同数とし、当選を無効とする裁決をした。これに対し、当選を失った候補者と次点の候補者の双方が、争いのある8票の扱いに誤りがあるとして裁決の取消しを求めた。次点の候補者は、自分を当選人と決めることも求めた。
それまでの判断市の選挙管理委員会は、当選の効力についての異議申立てを退けた。県の選挙管理委員会はこの決定を取り消し、両候補の得票が同数になるとして、最下位当選者の当選を無効とする裁決をした。
判断

「中山晴二」票は有効、文字の横に意識的な書き足しがある票は無効と判断を改めたが、増減が相殺して得票は同数のままで、裁決の取消しは認めなかった。

選挙人は候補者の誰かに投票したと推定し、書き間違いや記憶違いは幅広く認めるべきだ。ただし氏名以外を意識的に書き足した票は、意図を問わず原則無効だ。

当選人の決定は選挙会が責任をもって行うもので裁判所の役割ではないとして、自分を当選人と決めるよう求めた次点の候補者の訴えを却下した。

裁判年月日
1960年3月24日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和34年(ナ)第4号
事件名
裁決変更当選確認請求裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第四部

昭和34年(ナ)第4号

1960.03.24— この判決
1960.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 弓雄賛成―裁判長
橘盛 行賛成―
山下 顕次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。