記録所.com

1957年4月10日 高松高等裁判所第四部 判決

債務完済後も続いた不動産競売

結果 —向き―

あらまし売掛代金の支払いを命じる判決(確定前でも強制執行できるもの)をもとに、債権者が債務者所有の土地建物の強制競売を申し立て、競売が始まり、落札者への売却を許す決定まで進んだ。その後、債務者は和解により債務を完済し、債権者は訴えを取り下げたため、松山地方裁判所は判決に基づく強制執行を許さないとする決定をし、この決定は1956年6月15日に確定した。しかし落札者の代金支払い前に競売を担当する裁判所が手続を続けようとしたため、債務者はこの決定の正本を提出して競売手続の取消しを求めた。
それまでの判断高松地方裁判所丸亀支部は、強制執行を許さないとする決定に執行力があるかを審理しないまま、競売手続の取消しを求める債務者の異議を退けた。
判断

元の決定と競売開始決定を取り消し、債権者の競売の申立てを却下した。

落札者が代金を払い終えるまでは競売は完結しておらず、執行の根拠が失われた以上、手続を取り消す必要と実益がある。

確定した売却許可決定は直接取り消せないが、手続の取消しで当然に効力を失う。落札者の保護に欠けてもやむを得ない。

裁判年月日
1957年4月10日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第46号
事件名
強制執行異議棄却決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所丸亀支部1956.06.26異議の申立てを退けた ―1956.06.26―異議の申立てを退けた―
高裁高松高等裁判所第四部

昭和31年(ラ)第46号

1957.04.10— この判決
1957.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石丸 友二郎賛成―裁判長
浮田 茂男賛成―
橘盛 行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。