1954年6月30日 高松高等裁判所第一部 判決
窃盗の二重起訴と常習累犯窃盗
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人が、昭和28年12月14日に徳島県の寺で住職の保管する掛け軸や硯箱などを盗んだとして、単純な窃盗の罪で善通寺簡易裁判所に起訴され、有罪判決を受けて控訴した。その後この人は、この盗みより前の別の盗みについて、盗みを繰り返した者に適用される常習累犯窃盗の罪で高松地方裁判所丸亀支部に起訴・追加起訴され、そこでも有罪判決を受けて控訴した。二つの事件がともに高松高等裁判所に来たため、同じ罪で二重に起訴されたことにならないかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 善通寺簡易裁判所は昭和29年1月13日、寺での盗みについて単純な窃盗の罪で有罪の判決を言い渡した。 |
| 判断 | 常習累犯窃盗は盗みの回数にかかわらず全体で一つの罪であり、起訴の効力は一審判決までの行為全部に及ぶ。 先に単純窃盗で起訴された盗みも、それより前の盗みが常習累犯窃盗で起訴されると、その範囲に含まれ二重起訴になる。 後の起訴は一審判決の後で一審に落ち度はないが、両事件が控訴審に来た以上、起訴の順番を問わず有罪判決を取り消し、単純窃盗の起訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第61号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 善通寺簡易裁判所1954.01.13有罪とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和29年（う）第61号 1954.06.30破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。