1954年5月13日 高松高等裁判所第四部 判決
誤って引き渡された船の所有権
結果 —向き―
| あらまし | 船の元の持ち主である個人は、社長を務める会社の借金の担保として、船の所有権を銀行に移していた。その後、この個人は別の貸主から48万円を借りて同じ船を担保に入れ、登録名義も貸主に移した。貸主は、船を使っていた会社の取締役から船を引き渡され、自分が所有者であることの確認を求めて訴えた。銀行は逆に、自分が所有者であることの確認と船の引渡しを求めて訴え、控訴審では、引渡しができないなら120万円を支払うよう求める内容を加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、貸主の請求を認めず、銀行の訴えを少なくとも一部認めた。 |
| 判断 | 元の持ち主は先に銀行へ所有権を移しており権利がなかったので、貸主は担保の契約では所有権を得られず、船は銀行のものだと確認した。 実際に持っている人を本当の権利者と信じ、売買などの取引で受け取った場合に限り民法192条で権利を得られる。取引なしに誤って渡された貸主には使えない。 貸主は今は船を持っていないので引渡しは求められず、所有権に基づく請求では引渡しに代わる120万円の支払いも認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月13日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第78号
- 事件名
- 所有権確認本訴並反訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸主の請求を退け、銀行の訴えを少なくとも一部認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和27年（ネ）第78号 1954.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。