1954年5月6日 高松高等裁判所第四部 判決
手形保証人の求償権と譲渡担保
結果 —向き―
| あらまし | 繊維を買った会社が繊維貿易公団あての約束手形を振り出し、保証人がその手形を保証した。保証人は、将来会社に立て替え分を請求する権利の担保として、会社から貨物自動車などの譲渡を受ける契約を結んだ。会社が手形を支払わず、保証人は公団に訴えられ、裁判上の和解で手形の保証債務を自分自身の債務に切り替えて手形を受け取った。保証人は会社に対し、担保の物件が自分の所有であることの確認、自動車の名義変更、物件の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、保証人の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 手形の保証人は、民法上の代位とは別に手形上の権利を独自に取得する。現金払いに限らず、債務の切り替えなど自己の負担で債務を消滅させれば会社に請求できる。 権利の内容は手形所持人の権利を引き継ぐが、会社が公団に主張できた事情は保証人に主張できない。売買が無効でも手形保証は有効で、保証人は十分な求償権を得る。 融資の担保のつもりだったとの会社の主張は証拠上認められず、一審判決を取り消して、物件の所有権確認、自動車の名義変更、物件の引渡しを認めた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月6日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ネ）第74号
- 事件名
- 自動車等の所有権確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和28年（ネ）第74号 1954.05.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。