記録所.com

1954年4月20日 高松高等裁判所第三部 判決

乗合バス火災と運転士の注意義務

結果 破棄自判向き―

あらまし1951年11月3日、愛媛県で国鉄の乗合自動車が走行中に火災を起こし、33人が死亡、12人が負傷した。運転士が同僚に頼まれた蓄電池を覆いのないまま運転席の後ろの床に置いて運行し、満員の車内で乗客の一人がその上に映画フイルムの缶を置いたため、ショートしてフイルムに引火したものだ。運転士とこの乗客が業務上過失致死傷の罪に問われ、二人の弁護人は、取調べでの供述は自由な意思によるものではない、事実の認定が誤っている、乗客の刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は二人を有罪とし、乗客を禁錮1年2月とした。運転士については、途中の停留所でフイルム缶の持ち込みに気付いていたと認定した。
判断

犠牲者のことを持ち出す取調べで心理的圧迫を受けても、程度が極端でない限り、供述が任意でないとは断定できず、調書は証拠にできるとした。

運転士は運転以外でも乗客の安全に注意する義務があり、危険を知りながら覆いのない蓄電池を運んだのは過失で、事故との因果関係もあるとした。

運転士がフイルム缶に気付いたとの認定は誤りで、乗客の刑も重すぎるとして一審判決を取り消し、二人をそれぞれ禁錮10月とした。

裁判年月日
1954年4月20日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第838号
事件名
業務上過失致死傷害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―二人を有罪とし、乗客を禁錮1年2月とした ―――二人を有罪とし、乗客を禁錮1年2月とした―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和27年(う)第838号

1954.04.20破棄自判 この判決
1954.04.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂木 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。