主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1954.04.20 高松高裁 第三部
- どんな裁判
- 1951年11月3日、愛媛県で国鉄の乗合自動車が走行中に火災を起こし、33人が死亡、12人が負傷した。運転士が同僚に頼まれた蓄電池を覆いのないまま運転席の後ろの床に置いて運行し、満員の車内で乗客の一人がその上に映画フイルムの缶を置いたため、ショートしてフイルムに引火したものだ。運転士とこの乗客が業務上過失致死傷の罪に問われ、二人の弁護人は、取調べでの供述は自由な意思によるものではない、事実の認定が誤っている、乗客の刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1953.08.17 高松高裁 第三部
- どんな裁判
- 1952年10月1日の衆議院議員選挙で、愛媛県第三区から立候補したDの選挙運動者である2人が、金2万円を受け取ったとして公職選挙法違反に問われた。元の判決は、この金をAから受け取ったと認定した。2人は、金をくれたのはAではなくBであり、事実の認定が誤っているとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1952.12.23 高松高裁 第三部
- どんな裁判
- 徳島市で待合を営む経営者が、1952年1月ごろ雇った少女が18歳に達しているか疑いながら戸籍などで確かめず、同年2月24日ごろまでの間に約35人の客と淫行をさせたとして、児童福祉法違反に問われた。経営者は派出所の巡査に年齢調査を頼み、少女の母親からも少女の自称と同じ生年月日だと聞いていたが、母親には戸籍謄本を取らないでくれと言われていた。少女は実際には18歳未満だった。有罪とされた経営者の側が控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1954.04.20 高松高裁 第三部 | 乗合バス火災と運転士の注意義務 運転士がフイルム缶に気付いたとの認定は誤りで、乗客の刑も重すぎるとして一審判決を取り消し、二人をそれぞれ禁錮10月とした。 | 高松高裁 第三部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1953.08.17 高松高裁 第三部 | 選挙運動の金を渡した人の取り違え 渡した人がAかBかで罪の成否や事情の重さは変わらず、誤りは判決に影響しないとして、控訴を退けた。 | 高松高裁 第三部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1952.12.23 高松高裁 第三部 | 待合の少女雇用と年齢確認の程度 経営者は疑いを持ちながら調べず、18歳未満の少女に淫行をさせたので、児童福祉法違反の責任を免れないとした。 | 高松高裁 第三部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1952.08.30 高松高裁 第三部 | 盗品の銅線購入と公判記録の記載 証拠によれば盗品などと察しながらの買受けは十分認められ、事実認定に誤りはないとして、控訴を退けた。 | 高松高裁 第三部
| 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。