1953年3月30日 高松高等裁判所第四部判決 判決
競売された木材と所有権確認の訴え
結果 —向き―
| あらまし | ある人が山林の立木を所有者から買い、それをさらに個人の買主に売った。買主は山林に立札を立てて自分の木だと示したが、会社も、最初の買主に渡した前渡金で買われた木は特約で自社のものになると主張し、後から立札を立てて伐採を始めた。買主は裁判所の仮処分で伐採と搬出を止めたが、切られた木は値下がりのおそれから競売されて代金が供託され、残りの立木は仮処分を解いた後に買主が切って売った。買主は、これらの木が自分のものであることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は木が買主のものであることを確認する判決をし、会社がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 買主が先に立札で所有者だと示しており、後から立札を立てた会社は、特約があったとしても買主に所有権を主張できないとした。 仮処分を解いた後に切って売った残りの立木は、物がなくなったので確認を求める利益がないとして、この部分の請求を退けた。 競売された木材は、元の物と同じと見るべき供託金があるので競売の事実を考えずに判断すべきだとし、買主のものだと確認した。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部判決
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第28号
- 事件名
- 所有権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―木が買主のものであることを確認した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部判決 昭和27年（ネ）第28号 1953.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。