記録所.com

1952年12月23日 高松高等裁判所第三部 判決

待合の少女雇用と年齢確認の程度

結果 棄却向き―

あらまし徳島市で待合を営む経営者が、1952年1月ごろ雇った少女が18歳に達しているか疑いながら戸籍などで確かめず、同年2月24日ごろまでの間に約35人の客と淫行をさせたとして、児童福祉法違反に問われた。経営者は派出所の巡査に年齢調査を頼み、少女の母親からも少女の自称と同じ生年月日だと聞いていたが、母親には戸籍謄本を取らないでくれと言われていた。少女は実際には18歳未満だった。有罪とされた経営者の側が控訴した。
それまでの判断元の判決は経営者の犯罪事実を認め、罰金1万円、執行猶予2年とした。
判断

経営者側の控訴を退け、罰金1万円(執行猶予2年)とした元の判決は不当ではないと判断した。

客を取らせることを認めている親から18歳以上と聞いても、疑いを持ったなら戸籍などで正確に調べなければならないとした。

経営者は疑いを持ちながら調べず、18歳未満の少女に淫行をさせたので、児童福祉法違反の責任を免れないとした。

裁判年月日
1952年12月23日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第966号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―有罪とし、罰金1万円(執行猶予2年)とした ―――有罪とし、罰金1万円(執行猶予2年)とした―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和27年(う)第966号

1952.12.23棄却 この判決
1952.12.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂木 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。