記録所.com

1951年8月24日 高松高等裁判所第三部 判決

選挙資金10万円の供与と法令適用の誤り

結果 棄却向き―

あらまし衆議院議員選挙で、候補者Bを当選させる目的で、票の取りまとめ役への報酬や票の買収資金、選挙事務所の費用に充てるものとして、Aに使い道を任せて現金10万円を渡したとして、資金を渡した人が罪に問われた。資金を渡した人は、10万円はもっぱら正当な選挙事務所の費用として渡したものだと主張した。さらに、一審の法律の当てはめの誤りと罰金が重すぎることも訴え、控訴した。
それまでの判断一審は、買収資金なども含む趣旨で10万円を渡したと認め、罰金3万円の有罪判決を言い渡した。
判断

10万円全部を正当な選挙事務所の費用に充てる趣旨で渡したとは認められず、一審の事実認定は相当だとした。

一審は適用する条文の号を誤ったが、正しい号でも法律が定める刑は同じなので、判決に影響しないとした。

罰金3万円は重すぎるとはいえず、ほかに一審判決を取り消す理由もないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1951年8月24日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和24年(控)第1081号
事件名
衆議院議員選挙罰則違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名は不明―有罪とし、罰金3万円を言い渡した ―――有罪とし、罰金3万円を言い渡した―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和24年(控)第1081号

1951.08.24棄却 この判決
1951.08.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
浮田 茂男賛成―
近藤 健蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。