1951年6月16日 高松高等裁判所第一部 判決
取り消した起訴のやり直しと新証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 郵便局長だった被告人は、郵便貯金通帳に虚偽の記入をして払戻金をだまし取ったことや、局の超過金計103万円を自分の借金の返済などに使い込んだことなどで起訴された。検察官はこのうち一部の起訴を取り消し、裁判所は1950年8月23日にその部分の裁判を打ち切る決定をした。ところが検察官は同月30日、同じ内容の事実を追加の起訴として改めて起こした。一審の判決に対し、弁護人が控訴して、刑の重さが不当であることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所宇和島支部は、弁護人の主張を退けて、やり直された追加の起訴を有効と扱い、判決を言い渡した。 |
| 判断 | 取り消された起訴と追加の起訴は同じ内容で、やり直しには新たな重要証拠の発見が必要なのに、検察官が出した証拠にそれは見当たらず、法律違反の疑いがあるとした。 一審はこの点を確かめる審理を尽くさず、本来は打ち切るべき疑いのある起訴を漫然と有効と扱ったので、手続に問題があるとした。 この違反は判決に影響するのが当然だとして一審判決を取り消し、審理をやり直させるため松山地裁宇和島支部に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第94号
- 事件名
- 公文書偽造行使私文書偽造行使詐欺業務上横領被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所宇和島支部―やり直された追加の起訴を有効と扱い判決した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和26年（う）第94号 1951.06.16破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。