森本 正

ただ、違法なことが明白とまではいえないので処分は無効ではないとして、無効確認の請求は退け、処分を取り消した。

組合は以前から会社の敷地で大会などを開いてきたので、組合員である7人の立入りを拒むのは組合への不当な干渉にあたるとした。

簡易裁判所の調停調書に対する訴えは、請求額に応じて簡易裁判所か地方裁判所が扱うとし、本件は3万円を超えるので丸亀支部の担当だとした。

この裁判は取締役だけを相手に起こされたので認められないとして、不正の有無には触れず、株主の控訴を退けた。

登記と引渡しは許可が出るか未定で土地も確実に残るから、今請求する必要はない。売主が将来約束を破ることが今明白ともいえず、この請求は退けた。

この違反は判決に影響するのが当然だとして一審判決を取り消し、審理をやり直させるため松山地裁宇和島支部に差し戻した。