記録所.com

1951年4月24日 高松高等裁判所第一部 判決

電力会社の厚生係による闇値購入と会社の責任

結果 棄却向き―

あらまし電気の供給などを営む会社の支店で、従業員の生活物資を扱う厚生係の社員4人が、従業員に配る煙草、代用醤油、甘藷、味噌などを物価統制令に反する不法な価格で買い受けた。この違反について会社も罰金刑を受けた。会社は、社員が自分の生活のために共同で買っただけで、営利目的でもなく、本来の事業でもないから会社を処罰するのは誤りだと主張して上告した。
それまでの判断前の裁判所は、社員らが会社の業務に関して不法な価格で買い受けたと認定し、物価統制令40条に基づいて会社に罰金刑を科した。
判断

物価統制令40条の「法人の業務」には、会社の目的である事業そのものだけでなく、事業に関連する業務や事業の遂行に必要な業務も含まれると判断した。

厚生係の仕事は配電事業と直接の関連はないが、事業遂行に必要だから課や係を常設したのであり、法人の業務にあたるとして、会社の処罰を認め上告を退けた。

社員が各自の生活のために共同で買ったとの主張は、事実認定への非難で適法な上告理由にならないとした。

裁判年月日
1951年4月24日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和24年(上)第99号
事件名
物価統制令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第一部

昭和24年(上)第99号

1951.04.24棄却 この判決
1951.04.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
満田 清四郎賛成―裁判長
石丸 友二郎賛成―
太田 元賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。