1968年1月29日 広島高等裁判所松江支部 判決
修理できる壊れた拳銃の所持
結果 —向き―
| あらまし | Aは1964年ごろ回転式の拳銃1丁を隠し持ち、その後これを譲り受けたBも1965年2月ごろまで隠し持っていたとして、法律で禁じられた拳銃の所持の罪で起訴された。拳銃はバネや撃針などが壊れていて、そのままでは弾を撃てない状態だった。Aは傷害の罪でも起訴された。一審で拳銃の所持が無罪とされたため、検察官が法律の解釈の誤りを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、撃針の欠陥は専門家でも見つけにくく修理に精密な作業が必要で、通常の手入れや修理では発射機能が戻らないから「銃砲」に当たらないとした。そのうえで拳銃の所持についてAとBを無罪とし、Aの傷害の罪は有罪とした。 |
| 判断 | 故障した拳銃も、通常の修理で発射機能が戻るなら法律上の「銃砲」に当たるとし、一審判決を破棄して、Aを罰金4万円、Bを罰金2万円とし、拳銃を没収した。 通常の修理には、一般の人には難しくても銃砲店や熟練の旋盤工ならできるものも含まれ、数発撃てて人を殺傷できる程度に直せれば足り、安価である必要もない。 本件の拳銃は特別な設備なしに約3日半、約7500円で直せる。合法的な修理が望めなくても、普通の設備と資材で直せる以上、通常の修理に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月29日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（う）第105号
- 事件名
- 銃砲刀剣類等所持取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―拳銃の所持は2人とも無罪とし、Aの傷害の罪は有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和41年（う）第105号 1968.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。