1955年6月21日 札幌高等裁判所 判決
解体材の買受けと「建物の売買」
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 宅地建物取引業者の登録を受けていない人が、1953年6月ごろから1954年2月ごろまで、函館市などで建物の買受け、売却、売主のための仲介をくり返したとして、宅地建物取引業法違反の罪に問われた。この人の弁護人は控訴し、事実の認定に誤りがあること、法律の「建物の売買」に当たらない取引まで処罰の対象にしたことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、解体材として買った建物の取引も含めて、無登録で宅地建物取引業を営んだ罪に当たるとして有罪とした。 |
| 判断 | 転売目的の買受けとその売却、売るための建築と売却、建物の同一性を保つ程度に解体修築して売る目的の買受けは、「建物の売買」に当たる。 建物の形が残っていても、解体材として買う行為は「建物の売買」に当たらず、これを有罪とした一審の判断は誤りだ。 一審の有罪部分を破棄したが、残りの売却、買受け、仲介をくり返した点で無登録営業が成り立つとして、罰金1万5千円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月21日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第11号
- 事件名
- 宅地建物取引業法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和30年（う）第11号 1955.06.21破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。