1955年5月10日 札幌高等裁判所 判決
米の窃盗の既遂・未遂と一罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 窃盗で懲役1年の執行猶予中だった人が、1954年12月20日の午前1時ごろ、函館市の民家で袋入りの白米一斗を盗んで屋外に持ち出した。続けて二斗入りの袋にも手をかけたところを持ち主に見つかり、先に持ち出した米も置いたまま逃げた。弁護人は、二斗の米まで盗み終えたとした認定は誤りで、実刑は重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、一斗と二斗の両方の米を盗み終えたと認定し、全体を一つの窃盗の罪として懲役6月の実刑とした。 |
| 判断 | 一つの意思で同じ日時・場所で同様に続けた盗みは一つの罪であり、一部が未遂でも全体を窃盗既遂の一罪として処罰すべきだと判断した。 二斗の米は手をかけただけで未遂なのに既遂とした認定は誤りだが、既遂の一罪とした結論は同じで、判決に影響しないとした。 計画性がなく実害もなく反省もしているので実刑は重すぎるとして前の判決を取り消し、懲役6月、執行猶予3年、保護観察付きとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第29号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（名称の記載なし）―懲役6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和30年（う）第29号 1955.05.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。