1954年3月16日 札幌高等裁判所 判決
ビラの「たて」と候補者の氏名
結果 棄却向き―
| あらまし | 1953年4月19日の衆議院議員総選挙で、労働組合の政治団体は北海道第3区に立候補したBを推薦して支持していた。この団体の支部で情報宣伝を担当する役員は、選挙運動期間中の4月16日ごろ、「『たて』となる人を国会え!!」などと書き、「たて」の2字をとくに大きな活字にしたビラを函館市内で配った。役員は、ビラは平和を訴える政治団体の宣伝で選挙運動の文書ではなく、「たて」も氏と名を併せて書いた氏名の表示ではないと主張し、控訴して原判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、このビラを公職選挙法146条が定める、選挙運動の文書の配布禁止を免れるための文書にあたると判断した。 |
| 判断 | 政治団体やその構成員も選挙運動の規制の対象であり、政治活動の一環であっても、文書の配布の制限に反すれば違反になるとした。 法律がいう候補者の氏名は、氏と名の両方がなくても、客観的に候補者が誰か特定できる程度の表示であれば足りるとした。 ビラの「たて」は候補者Bの氏名を暗に示すもので、ビラはBの選挙運動の文書にあたるとし、原判決に誤りはないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月16日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第120号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和28年（う）第120号 1954.03.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。