1953年9月2日 札幌高等裁判所 判決
ネオン管の色と物品税
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物品税のかかるネオン管や電球類にあたる放電管を、政府に決められた申告をしないで製造したとして、物品税法違反の罪に問われた。被告人側は控訴し、罰金の決め方、赤色以外に光る放電管もネオン管にあたるのか、放電管の色の認定の誤り、刑の重さを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、赤色以外に光る放電管も課税されるネオン管にあたるとし、被告人を有罪として、違反行為ごとに罰金を科した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。物品税の品名は学術上の分類によらず、取引の常識で解釈すべきだとした。 ネオン管とは、ガスを封入し通電で光らせ、図や文字を表す広告用の放電管をいい、赤色以外に光るものも含むと判断した。 一審が放電管の一部を白色としたのは誤りだが、照明用の蛍光放電電球として課税対象なので結論に影響せず、刑も重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月2日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第123号
- 事件名
- 物品税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和27年（う）第123号 1953.09.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。