1966年7月13日 仙台高等裁判所秋田支部 判決
工事途中の解除と請負代金の差押え
結果 —向き―
| あらまし | 町は小学校の体育館と校舎の改築を、合計620万円で建設会社に請け負わせた。建設会社は資材を差し押さえられて工事を続けられなくなり、昭和35年1月に契約は解除され、出来上がった部分の代金は約100万円と決まった。建設会社にお金を貸すなどしていた債権者ＡとＢは、請負代金を仮差押えしたうえ、裁判所の命令で取り立ての権利や債権そのものを得ていた。そこでＡは92万2000円、Ｂは35万円と遅延損害金の支払いを町に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、債権者ＡとＢの請求を退けた。 |
| 判断 | 工事が相当進んだ途中での解除は将来に向けてのものにとどまり、出来上がった部分の代金も請負代金の一部で、別の新しい債権ではないとした。 町長の日付入り書面で300万円の債権譲渡は第三者に主張でき、それより後に仮差押えしたＡは、先に仮差押えしたＢの効力も借りられず、取立ての権利を得なかった。 町は同じ契約から生じた違約金62万円との相殺で、Ｂが裁判所の命令で得た約34万円の債権を消滅させた。相殺の相手は自由に選べるとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月13日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所秋田支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ネ）第17号
- 事件名
- 取立請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和36年（ネ）第17号 1966.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。