1958年4月18日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
常習夜間侵入盗の間の単純窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和32年7月から10月までの間に13回の盗みを繰り返し、常習の夜間侵入窃盗の罪に問われた。13回のうち3件は、一審で建物などへの侵入が認定されていない盗みだった。被告人と弁護人は控訴し、盗む意思がなかったものがあること、盗んだ金額が違うこと、常習ではないこと、侵入の証拠が足りないこと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、侵入を認定していない3件も含めた13回の盗み全体に、常習の夜間侵入窃盗を重く罰する法律の規定を適用し、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 侵入が認定されていない3件も含め、全体を常習の夜間侵入窃盗の一つの罪とした一審に違法はないとして、控訴を退けた。 侵入盗の常習者が、その性癖の表れとして間に単純な窃盗をした場合は常習侵入窃盗に吸収される。別々の罪にすると刑の上限が重くなり不合理だからだ。 短期間に13回も盗んでいれば、昼に土工として働き、前歴がなくても常習性は認められる。仮釈放後まもない犯行などの事情から、刑も重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月18日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第378号
- 事件名
- 盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―常習の夜間侵入窃盗で有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和32年（う）第378号 1958.04.18棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。