記録所.com

1956年12月19日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

児童を「支配下に置く」の意味

結果 棄却向き―

あらまし特殊飲食店を経営する店主が、児童Aに売春をさせる目的で接客婦として雇い入れ、前借金4万円を貸して、店の一室に泊まらせた。この行為が、児童福祉法の禁じる「児童を自己の支配下に置く行為」にあたるかが争われた。店主側は、金を貸して泊まらせただけでは支配下に置いたとはいえず、店主に支配する意思も行為もなく、Aにも支配される意思はなかったと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、店主が売春をさせる目的でAに金を貸し、部屋を与えて泊まらせ、Aを自分の支配下に置いたと認定した。
判断

「支配下に置く」とは、児童の意思を抑えて従わせられる状態に置くことで、現実に抑えなくても、客観的にそうできる状態が生じていれば足りると判断した。

前借金を貸して店に泊まらせたことは、Aを店主の監視下で売春に従事せざるを得ない立場に置くもので、支配下に置いたといえるとして、控訴を退けた。

児童本人が支配されていると認識している必要はないと判断した。必要だとすると、認識が不十分な児童が保護から漏れ、法の趣旨が失われるからだ。

裁判年月日
1956年12月19日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第480号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

昭和31年(う)第480号

1956.12.19棄却 この判決
1956.12.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
二見 虎雄賛成―
淵上 寿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。