1956年9月26日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
選挙運動の実費と報酬の一括供与
結果 棄却向き―
| あらまし | 県議会議員選挙で、ある候補者のために動いた運動員らが、投票の取りまとめ費用と報酬を一括した現金を受け取ったとして、公職選挙法違反の罪に問われた。運動員らは、受け取った金は交通費などの実費の前渡しであり、少なくとも実費の分は罪にならないと主張して控訴した。検察官も運動員の1人Aについて、600円の受け取りを無罪としたこと、実費に使った分を除いて追徴額(犯罪で得た利益として国に納めさせる金額)を決めたこと、刑が軽いことを不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は運動員らを有罪としたが、Aの600円の受け取りについては自白を裏付ける証拠がないとして無罪とした。追徴は、受け取った金から必要な交通費などの実費に使った額を差し引いた分についてだけ命じた。 |
| 判断 | 控訴はすべて退けた。実費と報酬を区別せず一括して渡された現金は、後で実費の分が分かっても、全額について受け取りの罪が成立する。 ただし追徴では、実費に使ったと後で明らかになった分は受け取った利益に当たらず、追徴額から差し引くのが正しい。 Aの600円分は自白を裏付ける証拠がなく無罪で正しい。運動員Eに立候補届出前の運動の罪も認めたのは誤りだが、結論には影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第263号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和31年（う）第263号 1956.09.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。