記録所.com

1956年9月21日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

選挙買収の資金の仲間内での受け渡し

結果 破棄自判向き―

あらまし1952年10月の衆議院議員総選挙で、宮崎県の選挙区から立候補した候補者の陣営を取り仕切っていたA1、A2、A3の3人が、選挙運動をする人たちに報酬を含む金を配ったなどとして、公職選挙法違反の罪に問われた。A2は、都城市内の運動員に配る資金として計20万円を受け取り、一部を配らずに手元に残していた。3人が控訴し、弁護人は、共謀した仲間内の金の受け渡しは別の罪にならない、刑が重すぎるなどと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、A3がA2に20万円を渡した行為とA2が受け取った行為をそれぞれ犯罪と認めるなどして3人を有罪とし、A1には一部無罪としつつ実刑を言い渡した。
判断

共謀者どうしの資金の受け渡しは配る行為の準備にすぎず、交付の罪も受け取る罪も成り立たないとして、20万円の授受についてA3とA2を無罪とした。

受け取った者が一部を配らず手元に残していても、先の受け渡しの性質は変わらず、残した分についても罪は成り立たないとした。

運動員らに金を配った事実は認め、A2を懲役6月、A3を懲役10月、A1を懲役6月とし、A1の実刑は重すぎるとしてA2とA1に執行猶予3年を付けた。

裁判年月日
1956年9月21日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第549号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

昭和30年(う)第549号

1956.09.21破棄自判 この判決
1956.09.21―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
二見 虎雄賛成―
長友 文士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。