1955年3月1日 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 判決
酒造職人の食料に充てる玄米の購入
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒造業者が1953年11月下旬ごろ、法律上の例外にあたる事情がないのに、政府以外の者から営業目的で玄米約40俵を20万円で買い受けたとして、食糧管理法違反に問われた。酒造業者の弁護人は、玄米の一部は職人の食料用で自家の消費を補うものであり、営業目的と認定したのは誤りだと主張した。あわせて、刑が重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、酒造業者が営業目的で玄米約40俵を買い受けたと認定し、刑を言い渡した。 |
| 判断 | 玄米の一部は職人の食料用だったが、一つの契約で一括して引き渡しを受けており、全体を酒造用に買ったとみるのが相当だ。 買った玄米を酒造職人の食料に充てることは営業上の必要を満たすことで、自家の消費の補充とは認められず、営業目的の購入にあたる。 玄米の量や代金などの事情からみて、原判決の刑は重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月1日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第328号
- 事件名
- 食糧管理法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 昭和29年（う）第328号 1955.03.01棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。