1954年2月4日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
選挙の協議で出した茶菓子と報酬
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1953年4月の参議院議員選挙で、ある候補者を支援していた被告人が、自宅に集まった町内の有権者に、知人へ推薦状を送ることなどを頼んだ。その席で、せんべいや餅菓子を鉢に盛って出したところ、投票のとりまとめなどを頼んだ報酬として一人あたり約30円分の茶菓子でもてなしたとして、公職選挙法違反に問われた。被告人の弁護人が、有罪とした判決に不服を申し立て、茶菓子が報酬にあたるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の判決は、茶菓子を投票のとりまとめなどの報酬と認め、被告人を罰金1000円とした。 |
| 判断 | 元の判決には証拠の判断を誤り事実を取り違えた違法があるとして取り消し、犯罪の証明がないとして被告人を無罪とした。 来客に茶菓子を出すのは日本の一般的な風習で礼儀であり、主人の好意の表れと受け取るのが普通で、報酬の趣旨と見るのは異例だとした。 今回の茶菓子は、出した場所や出し方、値段から見て、風習の範囲を超えた特別なものとはいえず、報酬と断定する証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月4日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第442号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和28年（う）第442号 1954.02.04破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。