1953年12月12日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
デモ撮影の妨害と住居侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | デモ隊の行進を新聞社の写真班が撮影した。被告人はそのフィルムを奪おうとして、写真班員がいた他人の家の二階に、家人の制止を無視して土足で駆け上がり、室内を捜し回ったため、住居侵入の罪に問われた。弁護側は肖像権を持ち出して有罪判決を争い、検察官は刑が軽すぎると主張して、双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は住居侵入の罪を認め、被告人に執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。 |
| 判断 | 合法的なデモが繁華街を公然と行進する様子を新聞社が取材で撮影するのは、新聞の使命から見て社会的に許され、肖像権を理由に妨害するのは権利の濫用だ。 フィルムを奪う目的で、家人の制止を無視して他人の家に土足で上がり室内を捜す権利は認められず、住居侵入罪が成立するとして、弁護側の控訴を退けた。 当時の群集心理、行為の目的・内容、実害の程度から実刑にすべき事情とは認めず、執行猶予付きの懲役刑は軽すぎないとして、検察官の控訴も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第281号
- 事件名
- 住居侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和28年（う）第281号 1953.12.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。