1953年8月1日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
盗んだ自転車の売却後の入質
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、ある人から盗んだ自転車を別の人に売り、その買主から自転車を借り受けたうえ、さらに第三者の質に入れた。一審で窃盗罪と横領罪を含む罪により懲役1年3月とされたため、被告人側が控訴した。弁護人は、元の持ち主が民法上、買主から自転車を取り戻す権利を持つことを挙げて一審の判断を争い、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、同じ自転車についての窃盗罪と横領罪を含む罪で、被告人を懲役1年3月とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。懲役1年3月の刑も、事情全体から見て特に重すぎるとはいえないとした。 盗んだ自転車を売った時点で盗品の処分は終わり、買主から借りて質に入れた行為は、新たな意思による別の横領罪になるとした。 自転車の所有権が元の持ち主に残ると考えても、別々の意思で別々に自分のものにする行為をした以上、それぞれの罪が成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月1日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第188号
- 事件名
- 窃盗横領被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所（名称・種類の記載なし）―窃盗罪と横領罪を含む罪で懲役1年3月とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和28年（う）第188号 1953.08.01破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。