1952年11月21日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
工事人夫の飯米の違法買入れと緊急避難
結果 棄却向き―
| あらまし | 福井県から足羽川の護岸工事を請け負った業者が、工事の人夫に食べさせる米にあてるため、正規の手続によらずに生産者から米を買い入れ、業者と売った生産者が食糧管理法違反に問われた。業者は、雪解け前に工事を終えないと増水で田畑や人家に危険が及ぶから、やむを得ない緊急避難だと主張した。生産者は、買主が誰かについて思い違いがあったと主張した。両者は有罪判決を不服として控訴し、刑が重すぎるかどうかも争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴前の裁判所は両者を有罪とし、業者に罰金4万円、生産者に罰金3万円を言い渡した。業者の緊急避難の主張は退けた。 |
| 判断 | 人夫の飯米が工事に必要でも、違法に買う以外に工事を完成させる方法がなかったとは認められず、緊急避難にはあたらないとした。 生産者に買主についての思い違いがあっても、違法と知りつつ売って取引を終えた以上、相手が誰かは重要でなく、罪の責任は左右されないとした。 違反の量や事情から、業者の罰金4万円も生産者の罰金3万円も不当ではないとして、両者の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月21日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第443号
- 事件名
- 食糧管理法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和27年（う）第443号 1952.11.21棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。