記録所.com

1952年9月24日 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 判決

青年会からの除名と脅迫罪

結果 破棄自判向き―

あらまし山村の集落で、一定の年齢の男子青年がほぼ全員入る慣習のある青年会の新年宴会で、すでに除名されていた男性が参加者の弟を迎えに来たことから口論となり、乱闘に発展した。背景には、ダム建設をめぐる賛成・反対の対立があった。会員のAら3人は相手にけがをさせ、さらにAは、ダム問題で意見の違う会員4人も乱暴に協力したとして退会させる決議を提案し、本人らに告げた。Aは傷害と脅迫、他の2人は傷害の罪に問われて有罪となり、3人が裁判のやり直しを求めて控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、3人の傷害の罪を認め、Aについては除名の決議と通告が名誉を傷つけると脅したものだとして脅迫の罪も認めた。Aを除く2人の刑は罰金5000円だった。
判断

会則に基づく除名だけでは脅迫罪にならない。交際を絶つ申し合わせや同様の慣行があり、その不利益を狙うか認識している場合は別だ。除名理由が虚偽でも同じだ。

絶交は古い例が認められるだけで、今の慣行や除名された者の具体的な不利益の証拠はなく、生活上の不利益を狙った証拠も足りないとして、Aの脅迫を無罪とした。

乱闘でのけがは正当防衛に当たらないとして、Aは傷害の罪だけで罰金5000円とした。他の2人の罰金5000円は重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1952年9月24日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第612号
事件名
傷害等被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所金沢支部刑事部

昭和26年(う)第612号

1952.09.24破棄自判 この判決
1952.09.24―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 国作賛成―裁判長
小山 市次賛成―
沢田 哲夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。