記録所.com

1952年6月20日 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 判決

寺の魔除けの刀と所持の禁止

結果 棄却向き―

あらましある寺では、昭和4年の大火で住職に代々伝わる刀剣を焼失し、その後、檀家が代わりに寄進した刀剣を葬儀の魔除けの道具として使っていた。終戦後に銃砲等の所持を禁じる命令が施行されて禁令に触れることになったため、住職は檀徒に相談したうえで鍛冶職人に頼んで刀剣を三つに切り分け、同じ目的で持ち続けて使っていた。住職は銃砲刀剣類等所持取締令違反の事件の被告人となり、弁護人が控訴して、この所持は処罰されないと主張した。
判断

控訴を退けた。弁護人の主張は、住職自身が一審で立証した刀剣の所持の経緯と矛盾しており、採用できないとした。

寺が葬儀の魔除けの仏具として刀剣を持つことは、「法令に基づき職務のために持つとき」など、取締令が定める例外に当たらないとした。

取締令の例外は、所持が違法とならない場合を限定して並べたものであり、正当な行為を罰しないとする刑法35条を使う余地はないとした。

裁判年月日
1952年6月20日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第19号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所金沢支部刑事部

昭和27年(う)第19号

1952.06.20棄却 この判決
1952.06.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 国作賛成―裁判長
小山 市次賛成―
沢田 哲夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。