1952年5月26日 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 判決
占領下の政党機関紙同類紙の頒布
結果 破棄自判向き
| あらまし | 占領下で、連合国最高司令官の指令によりA党の機関紙「B」やその後継紙・同類紙の発行が禁じられていた。被告人は「C」紙を頒布したとして、占領目的阻害行為処罰令違反の罪に問われた。被告人側は、法務総裁の発行停止処分との関係で同類紙との認識を争い、指令の「発行」の意味や政令の適用、事実誤認なども主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が「C」紙を頒布した事実を認めて有罪とした。刑の内容は全文からは分からない。 |
| 判断 | 法務総裁の発行停止処分は発行を止める行政措置で、その有無と同類紙との認識は必然的に関連せず、証拠から認識は推定できるとした。 指令の「発行」には一般読者への配布や交付も含まれ、指令に反する行為は政令の罪に当たるとして、被告人側の主張を退けた。 講和条約の発効後に政令が廃止され、表現の自由との関係も再検討すべき状況になったとして、一審を破棄し、懲役1年、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第5号
- 事件名
- 占領目的阻害行為処罰令違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部刑事部 昭和27年（う）第5号 1952.05.26破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。