2003年11月26日 東京高等裁判所第20民事部 判決
女子大教授の講師への中傷と大学の責任
結果 —向き―
| あらまし | 女子大学の非常勤講師が、別の講師から性的な嫌がらせを受けた学生たちの相談に乗り、大学に被害を伝えた。その後、同じ大学の女性教授が授業中や学内で、講師が「ないセクハラをでっち上げた」などと繰り返し話した。講師は、教授を雇っている大学の運営法人に対し、名誉を傷つけられたとして慰謝料1000万円と、学内での謝罪文の掲示・学報への掲載を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、教授が名誉を傷つける発言をしたことが証明されていないとして、講師の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 学生が書いた陳述書などから教授の発言を認め、セクハラのねつ造などをいう発言は講師の名誉を傷つけるものであり、学問上の批判にも当たらないと判断した。 授業中や学内での発言は教員の仕事と密接に関わるため大学側が責任を負い、大学は発言を止める十分な手だてを取っていなかったとして、慰謝料200万円の支払いを命じた。 謝罪は名誉を傷つけた本人に命じるもので、発言の範囲も学内の限られた人に対する口頭のものだったことから、大学への謝罪文の掲示・掲載の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第20民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第2768号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第20民事部 平成14年（ネ）第2768号 2003.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。