2006年3月15日 東京地方裁判所 判決
「成田国際興業」の商号と差止め
結果 —向き―
| あらまし | 「国際興業株式会社」の名前でバス・タクシーなどの運送業やホテル業を営む会社が、千葉県の運送会社が「成田国際興業株式会社」の商号や「成田国際興業」の表示を使っているのは不正競争にあたると主張した。バス会社側は、商号や表示の使用をやめることと、商号の登記の抹消を求めて訴えた。これに対し千葉の会社は、裁判の途中で商号を「エヌケーケー株式会社」に変え、表示もすべて改めたので、利益を侵害するおそれはないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 「国際興業」の名前は広く知られ、「成田国際興業」は似ていて関係会社と誤解させるので、使用は不正競争にあたると認めた。 千葉の会社は商号の変更登記や届出、車両の表示抹消まで済ませ、再び使う可能性は高くなく、侵害のおそれはないとして請求を退けた。 変更前なら請求は認められるはずだった経緯から、裁判費用は第10回準備手続以降の分を訴えた側、それ以外を千葉の会社の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第966号
- 事件名
- 商号使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第966号 2006.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。