2006年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
中空糸膜濾過装置の特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 東芝は、細い管状の膜（中空糸膜）を束ねた濾過装置について特許を持っていた。この装置は、膜の束の中に取水管を通し、膜の両端を開いておくことで、ろ過した水を上下両方から取り出せるようにしたものだ。オルガノは、この発明は以前からある2つの技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの請求を退けたため、オルガノはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年9月5日、オルガノの無効の請求を退けた。理由は、この発明と、もとになる技術の一つ（引用発明1）は「精密濾過」の技術で、もう一つ（引用発明2）は「逆浸透」の技術だから分野が違い、組み合わせる動機がないこと、また発明の効果も予測できないことだった。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この発明は、もとになる2つの技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。 特許の請求範囲にろ過の方式は書かれておらず、逆浸透の膜でも固形物は取り除けるので、発明を精密濾過などに限ると読むことはできないとした。 どの方式も圧力で水をこし分ける点は同じで、膜の中の圧力損失を減らすことは当時よく知られた課題だった。そのため、組み合わせる動機も効果の予測もあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10707号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10707号 2006.03.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。